sábado, 24 de noviembre de 2007

Cultura de defensa y cine español



El cine español está mayoritariamente subvencionado por instituciones públicas, tanto que se elabora una Ley del Cine de carácter proteccionista sobre el mismo. Tenemos un escenario donde el cine español ocupa un papel de tanta relevancia que se decide regular, con una norma del rango de ley, su protección.


Podemos decir que el cine no solo es un elemento determinante de carácter cultural sino que también es más cosas, teniendo en nuestra sociedad un lugar privilegiado sobre cualquier otra fuente de divulgación.


En los EE.UU., paraíso del cine por antonomasia, conocen desde hace mucho ese papel que el cine como expresión de divulgación tiene en nuestras sociedades. De esta forma se subvencionan activamente películas y series de carácter militar. Las gestas, las anécdotas, el humor, la vida cotidiana de los militares es reflejado en la pequeña o la gran pantalla. Resulta evidente el carácter prescriptor de todo ello.


¿Y en España? Pues parece que aquí solo se narra lo terrible de la guerra (civil) y lo malos que éramos en la época colonial. ¡Que barbaridad! Y luego se pretende que los jóvenes ingresen el la FF.AA.


Se me ocurren muchísimas películas y series que narrando nuestro pasado y nuestro presente sirvan a la noble tarea de difundir una cultura de defensa con identidad española. ¿Acaso el papel ejemplar de nuestros soldados en varias partes del mundo no debe ser conocido, inclusive en la guerra de Irak?


La Plaza de España de Mostar es un símbolo internacional de nuestro trabajo como militares en el exterior. ¿Porque no llevarlo al cine o televisión? El Ministerio de Defensa debería ver esta necesidad y desarrollar una planificación al respecto. Es necesario un Departamento ad hoc dentro del propio Ministerio.
Desde estas páginas os hago un llamamiento a todos aquellos interesados en nuetro ejército, en una cultura de defensa española, para que nos constituyamos en lobby (de presion) a fin de conseguir estos objetivos.

lunes, 19 de noviembre de 2007

Como soldado me duele...

Los indigentes de las guerras de EE. UU.
Norteamérica revive el drama de los veteranos de Vietnam: uno de cada cuatro mendigos viene de las filas del Ejército
Autor:
Tatiana López Corresponsal

La escritora Karen Spears tardó 18 años en reconocer públicamente que su padre había muerto en Vietnam. Heredera de una vergüenza nacional que durante más de dos décadas condenó al ostracismo social a miles de ex combatientes estadounidenses, como tantos de sus conciudadanos, Spears alimentó con su silencio el rencor de un país incapaz de perdonar la derrota. «Había tanta presión que nos quitábamos el uniforme en el mismo aeropuerto por miedo a las represalias». El que habla es Joe Cool, veterano de la lucha contra el Vietcong; su nombre es uno de los que no aparecen en el famoso muro de los caídos, cuyo 25 aniversario se celebró el pasado sábado en la ciudad de Washington.
Construido en 1982, este simbólico mausoleo de granito negro, que sirve como descanso final a más de 58.000 almas, fue redecorado el pasado fin de semana a base de fotografías, dedicatorias y hasta latas de cerveza en homenaje a aquellos que dieron su vida por la bandera de barras y estrellas.
Celebración tardía. La fecha consiguió reunir en la capital del país a una muchedumbre uniformada que, al grito de «bienvenidos a casa», era recibida con aplausos. «Pero con 40 año de retraso», protesta desde su silla de ruedas John Papalardo, a quien una bala perdida le segó la espina dorsal recién aterrizado en Ciudad Ho Chi Minh, antigua Saigón. «Lo más triste es que con todo el tiempo que ha pasado seguimos sin tener el apoyo político, ¿tú ves alguno?», le pregunta a su mujer, que luce en la solapa una pegatina que reza: «Ni un veterano detrás».
Desamparo institucional
Más allá del carácter solidario de la frase, el eslogan recoge un debate reavivado en los últimos tiempos por culpa de las guerras de Irak y Afganistán. Tras la publicación de un estudio que asegura que al menos uno de cada cuatro indigentes ( homeless ) en EE.?UU. procede directamente de las filas del Ejército, las acusaciones de desamparo institucional han hecho mella en una Administración «a la que no le tiembla el pulso cuando se trata de financiar la libertad, pero que siempre se olvida de destinar fondos para los que la lucharon», reconoce Spears. Su libro Después de doblar la bandera ahonda en la exclusión vivida por miles de familias de ex militares en las décadas de los sesenta y setenta. Entonces, al rechazo ciudadano se unió la desidia de un Gobierno incapaz de calcular la dimensión psicológica derivada de la batalla; muchos de los combatientes de Vietnam jamás fueron diagnosticados con el «síndrome de estrés postraumático» que los arrastró de la casa a la calle (más del 60% de los homeless provienen de ese conflicto). En la actualidad es el pulso político que desde hace meses enfrenta al Congreso con el presidente Bush, el verdadero responsable de los más de 1.500 héroes sin techo que pasaron de Bagdad a la intemperie.
El enfrentamiento, a tan solo un año de las elecciones y tras el llamado escándalo del Walter Reed, que puso de manifiesto las deficiencias de decenas de hospitales militares del país, subió de tono en los últimos días, después de que Bush asegurara desde su rancho de Tejas: «El abandono de nuestros veteranos es culpa de los demócratas, quienes se niegan a mandarme una ley viable que pueda firmar». Desde la oposición afirman que sus presupuestos incluyen un incremento de casi 4.000 millones para problemas domésticos. «La mayor partida en los últimos años, a pesar de las palabras huecas de Bush», declaró la senadora Patty Murray.

sábado, 10 de noviembre de 2007

Chad kafkiano y tropas españolas a Darfur.



Ya han sido liberados los últimos españoles que permanecían en el Chad por el despropósito de la ONG "El arca de Zoé". Al mismo tiempo que el Gobierno de España prepara el envío de un contingente de 120 militares a el Chad, para participar en la fuerza de paz mixta de la ONU y la Unión Africana (Unamid) que actúa en Darfur.


Semeja que la dos noticias no guardan relación, posiblemente no, hace mucho que muchos insistimos en la necesidad de tropas en Darfur para evitar que continué el genocidio. Pero intuyo en todo este tinglado kafkiano la mano corrupta, vil y asesina de los gobernantes africanos.


A Idriss Déby, actual Presidente del país, le interesa perpetuarse en el poder, se topa con una ONG que comete un error, quizás influenciada por algún funcionario, y se desata el escándalo. ¡Se llevan a nuestro niños unos europeos desalmados! Como si a estos gobernantes y sus adalides les importarán los niños, quizás para venderlos como esclavos si.


A la acusación de pederastas que Déby le espetó al comandante de la aeronave, con un despliegue mediático digno de los "McCann", la respuesta somos españoles que no pederastas parece que fue el pistoletazo de salida de la presión a Francia, en el medio España, para que no se olviden de su antigua colonia.


Bien venidos al Chad, Bien venidos al circo mediático.

Kurdos, Kurdistán y P.K.K., conozcamos y diferenciemos.

¿Qué es el PKK kurdo?

© BBC MUNDO (http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international)Martes, 16 de octubre de 2007 - 20:47 GMT Pam O´Toole BBC

El Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) ha sido durante décadas un quebradero de cabeza para Turquía. Este grupo, de inspiración leninista-marxista, fue fundado a finales de los años '70. En 1984 inició una campaña armada contra el gobierno de Turquía con el objetivo de conseguir la creación de un estado kurdo independiente dentro de ese país. Desde que se inició el conflicto han muerto más de 37.000 personas y miles de aldeas han sido destruidas en el sudeste y este de Turquía, de mayoría kurda. La confrontación, que alcanzó su punto álgido a mediados de los años '90, obligó a miles de kurdos a huir a otras regiones del país. En 1990 el PKK modificó su demanda de creación de un estado independiente por la petición de más autonomía para los kurdos. Y en 1999 sufrió un duro golpe cuando su máximo líder, Abdullah Ocalan, fue arrestado. Violencia en aumento Poco después esta organización inició un alto al fuego unilateral por un periodo de cinco años y adoptó una serie de pasos para intentar mejorar su imagen y aumentar su popularidad, cambiando su nombre en diversas ocasiones, hasta decidirse por el de Partido de los Trabajadores del Kurdistán. También suavizó sus demandas, pidiéndole a Ankara la posibilidad de estar más involucrado en la vida política del país, el incremento de los derechos culturales de los 15 millones de kurdos que se estima viven en Turquía, y la liberación de sus miembros encarcelados. Por aquél entonces se llegó a hablar de divisiones en el seno del PKK. Pero Turquía, que, al igual que algunas naciones occidentales considera al PKK como una organización terrorista, se negó a negociar y ofreció una amnistía limitada a sus miembros. En 2004 el PKK reanudó su campaña de violencia, que ha ido en aumento en los últimos dos años pese a la declaración de varios altos al fuego unilaterales. La reciente muerte de 13 soldados turcos en enfrentamientos con el PKK y de 12 civiles en una emboscada a un autobús han sido los peores incidentes de los últimos años. Pese a que el partido en el gobierno de Turquía, el Partido AK, ha ganado influencia en el sudeste del país, los kurdos y la Unión Europea consideran que el gobierno todavía tiene que hacer más para mejorar los derechos de la minoría kurda del país. Grupos escindidos El PKK goza de una alta popularidad entre la población kurda, algo que queda demostrado cada año en el festival de primavera Nowruz, en el que los kurdos aprovechan para manifestarse a favor del líder encarcelado del PKK, Abdullah Ocalan. Además, el grupo Halcones de la Libertad del Kurdistán, supuestamente escindido del PKK, ha asumido la responsabilidad de una serie de atentados con bomba en Estambul y en diversos complejos turísticos de la costa mediterránea turca. Éste grupo también ha proclamado su lealtad a Ocalan. En los últimos años también ha surgido la organización hermana Pejak, que ha llevado a cabo ataques contra Irán. Turquía cree que el PKK tiene varios miles de combatientes en las montañas del norte de Irak, un territorio en el que también se considera que hay una base del Pejak. Con el aumento de la violencia en el sudeste de Turquía, y mientras Estados Unidos y los kurdos de Irak parecen incapaces acabar con las bases del PKK en territorio iraquí, el gobierno turco amenaza solucionar este asunto por su cuenta.

Nota de BBCMundo.com:http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/hi/spanish/international/newsid_7047000/7047994.stmPublicada: 2007/10/16 20:47:58 GMT© BBC MMVII

viernes, 9 de noviembre de 2007

El triángulo de las fuerzas armadas.



Aportando desde este blog elementos en un debate abierto sobre los actores que actualmente participan o configuran la fuerza como elemento fundamental de la Defensa, sigo pensando que el factor humano sigue siendo determinante sobre otros como el tecnológico en un campo tan particular como es la guerra y todas sus variantes, avanzo esta teoría abierta.



Los tres ángulos que configuran nuestro triángulo de fuerza son:



(a) La milicia. En España los Reservistas voluntarios.

(b) El ejército profesional.

(c) La Compañías privadas de seguridad (al estilo de Blackwater).



Dependiendo de los escenarios en los cuales nos movamos (territorio nacional o área de conflicto), cada uno de los ángulos del triángulo tiene una menor o mayor amplitud.


Casuística concreta:


De esa forma en España el ángulo ejército profesional prima de una sobre manera, la milicia es incipiente y las compañías de seguridad, al uso de la mencionada, inexistentes.



En Estados Unidos tenemos unos ángulos bastante equilibrados (a) y (b), siendo el (c) de una gran relevancia.



En una zona de conflicto como Irak, siendo determinante la presencia de fuerzas nacionales profesionales, las compañías privadas de seguridad tienen un amplio despliegue de todos conocido.


miércoles, 7 de noviembre de 2007

Sahara: ¿honor o geopolítica?


Allá por el año 1976, el Gobierno español de aquel entonces abandono a su suerte un territorio bajo soberanía española el Sahara Occidental. La República Árabe Saharaui Democrática, que consta en la ONU como "territorio no autónomo" (pendiente de descolonización), está ocupada por el ejército de Marruecos.


El cúmulo de intereses geopolíticos que confluyen en este territorio ocupado es tal que parece que el sufrimiento del pueblo saharaui no tiene final.


Tenemos una deuda pendiente con este pueblo. Muchas son las familias españolas que llevan años acogiendo niños saharauis en breves estancias en España, los vemos disfrutando entre nosotros, llenos de alegría cuando llegan, ojos tristes y abatidos cuando parten...


Este verano observaba en una de nuestras playas una de esas niñas con su familia española como miraba asustada el mar, al cual se acercaba tímidamente...


Añoro el día en que estos críos partan hacia su nación con la misma alegría que llegan a nosotros. ¿Honor o geopolítica? Añoro el día en que nuestras Fuerzas Armadas liberen el Sahara.